立委評鑑成績
評鑑會期
屆期分類 第十屆 / 會期分類 第二會期
立委資訊
第 10 屆立法委員・臺中市第2選舉區
陳柏惟 委員
  • 所屬黨籍 台灣基進
  • 所屬黨團
  • 就離狀態 離職
  • 委員會
    第十屆第一會期：外交及國防委員會
    第十屆第二會期：外交及國防委員會
    第十屆第三會期：外交及國防委員會
    第十屆第四會期：外交及國防委員會(110年10月28日離職)
  • 個人經歷
    壘球教練
    電影製片
    電影特效部專案經理
    立體視覺總監
  • 最高學歷
  • 立委評鑑 第十屆, 第四會期一般立委
    第十屆, 第三會期一般立委
    第十屆, 第二會期優秀立委
    第十屆, 第一會期優秀立委
  • 政見 -
  • 財產申報 -
  • 政治獻金
    -
  • 聯絡資訊
評鑑成績

優秀立委

2020.09.01-2020.12.31

優秀立委

2020.09.01-2020.12.31
  • 院會出席率
    院會應出席10次 實際出席10次
    100
  • 委員會出席率
    委員會應出席23次 實際出席23次
    100
  • 質詢率
    所屬委員會可質詢23次 口頭質詢23次 書面質詢0次
    100
  • 法案與預算審查
    法案及預算審查可發言23次 實際發言23次
    100
數據圖表
公民評鑑質詢表現
    表現最好的地方在於對於問題提出許多建議，而非僅有批評；最差的部分是似乎內容不是這麼的專業，其提出的各種概念似乎不需特別由立委才可想到或提出。 看過他之前的質詢影片在看這次的 發現他從第一次質詢很生疏到現在是蠻熟練的 內容也切合主題 非常尊重對方，用淺顯易懂程序得到答案 講話有條理 我認為委員本身是有明確的問題意識和具體意見,因此好的部分在於問政主軸基本上有切合正題,也有使用許多專業用詞,可見委員本身對議題也有一定程度的熟悉或認識.差的部分可能在於雖然提出良好問題,但在要求行政機關履行的層面上較為軟性. 雖然本次質詢關注議題確實為國防之重要議題，但是委員並沒有提出確切見解和方案主張，若有能夠在點出問題之虞，更加深加論述其主張之見解，會更好 看完質詢影片會認為該委員是非常有禮貌地在對待官員，質詢過程有條理不帶情緒。但常常出現誘答式的提問，可能會使得官員的回答偏離本意。 整份影片看了蠻舒服的，陳柏惟與部長的問答相當流暢，也在10分鐘如此有限的時間內解答許多問題，我很欣賞他在問完問題後都會給予一個很明確的指示要求部長回答，且也給予部長充分的答詢空間，這讓整個質詢非常有條理也非常清楚現在的質詢重點為何，最令我印象深刻的是他在認知戰與部長的互動，拋出清楚的問題點，確實聽完部長的答詢後，根據部長的回應再延伸下一個問題，在兩人的一問一答間可以看出陳柏惟事前工作確實做的非常充分，非常欣賞他在這部影片中的表現。 考證應有的問題及證據準備的相當充分，對於洩密給中國和發表可能危害國家安全之言論下去質詢。 我認為陳柏惟委員嘴好的地方在於對於公眾利益的重視程度，是一位真正在思考怎樣的立委能發揮立委應該有的功能的委員。
法律主提案
    首位提案人陳柏惟 首位提案人陳柏惟 共同提案人賴品妤 首位提案人陳柏惟 首位提案人蘇巧慧 共同提案人周春米 林俊憲 邱志偉 張宏陸 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe 陳柏惟 首位提案人陳柏惟 共同提案人王定宇 林俊憲 許智傑 黃秀芳 趙天麟 蔡易餘 賴瑞隆 林宜瑾 范雲 首位提案人王定宇 共同提案人蔡易餘 陳柏惟 首位提案人王定宇 共同提案人蔡易餘 陳柏惟 首位提案人王定宇 共同提案人蔡易餘 陳柏惟 首位提案人管碧玲 共同提案人吳思瑤 邱志偉 莊瑞雄 許智傑 趙天麟 羅致政 林楚茵 陳柏惟 湯蕙禎 賴惠員 首位提案人陳柏惟 共同提案人趙天麟 蔡適應 首位提案人陳柏惟 共同提案人趙天麟 林宜瑾 首位提案人陳柏惟 共同提案人蔡易餘 林宜瑾 首位提案人林楚茵 共同提案人李昆澤 許智傑 陳柏惟
預算審查提案
立委資訊揭露
  1. 本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
    無
  2. 現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
    無
  3. 本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。
    無
  4. 本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。
    無
  5. 本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。
    無
  6. 本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。
    無
  7. 本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。
    是
  8. 本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。
    43
  9. 本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。
    張媛婷主任，公費助理10位(國會辦公室4位，包含法案助理2位；服務處6位)
  10. 委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？
    $ 42,000
陽光法案與公益法案
被聯席會口頭質詢
預算特殊事蹟
特殊事蹟
侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署
脫序表現與司法案件
    行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。 決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。 陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。 陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
觀看完整評鑑報告
立委資訊
第 10 屆立法委員・臺中市第2選舉區
陳柏惟 委員
  • 所屬黨籍 台灣基進
  • 所屬黨團
  • 就離狀態 離職
  • 委員會
    第十屆第一會期：外交及國防委員會
    第十屆第二會期：外交及國防委員會
    第十屆第三會期：外交及國防委員會
    第十屆第四會期：外交及國防委員會(110年10月28日離職)
  • 個人經歷
    壘球教練
    電影製片
    電影特效部專案經理
    立體視覺總監
  • 最高學歷
  • 立委評鑑 第十屆, 第四會期一般立委
    第十屆, 第三會期一般立委
    第十屆, 第二會期優秀立委
    第十屆, 第一會期優秀立委
  • 政見 -
  • 財產申報 -
  • 政治獻金
    -
  • 聯絡資訊