我認為此類好聲好氣的立委,不太適合當質詢者,可以將時間保留給共組委員會的其他立委,不過我認為委員有條有理的分析,如:為雲林詔安文化節的傳統延續香火,亦或是希望楊主委多爭取像浪漫客庄券此種能有效幫助振興的紓困金,這是委員表現好的部分 前面有說到,我認為這種好聲好氣,慢條斯理的立委,雖然可能在質詢方面顯得有條有理,但是往往無法提出事情的癥結點,讓質詢沒有產生一個結果來,質詢結束就結束了,無法將更多細節給予主委,者是我認為比較差的地方

這個議員是有在關注一些受疫情影響的人的權益，但他並沒有提出一些具體的建議。

我覺得林文瑞立委雖然有提出一些問題,但是沒有拿出一些資料,就是單純口頭問,沒有建設性的建議或問題

很差 感覺來拖時間的 對講稿不熟 問題沒意義

覺得適中，感覺問的問題比較淺，可以再更深入地問道一些更細節的東西，因為他的問題是可以到很深的，而解決方法可以再思考

語速慢沒關西，但希望可以講重點而不是照稿念書

林文瑞委員是代表雲林縣少數客家人爭取權益，除了提出昭安客家文化節舉辦情形、效益跟人數相關問題，並保護少數語言昭安語的傳承，希望能延續崙背鄉講昭安語的人。

這個立委非常用力的在幫客家文化發生並且申請預算也沒講很多的屁話

有些台語聽不清楚

準備的資料過時，僅就事件提出看法並要求對方達成，未提供解決方案。