立委評鑑成績

屆期分類第十屆 / 會期分類第二會期

立委資訊

第 10 屆立法委員・高雄市第4選舉區

林岱樺委員

所屬黨籍民主進步黨
所屬黨團
就離狀態在任
委員會

第七屆第七會期：教育及文化委員會

第七屆第八會期：教育及文化委員會

第八屆第一會期：經濟委員會

第八屆第二會期：經濟委員會

第八屆第三會期：經濟委員會

第八屆第四會期：經濟委員會

第八屆第五會期：經濟委員會

第八屆第五會期：紀律委員會

第八屆第五會期：經費稽核委員會

第八屆第六會期：經濟委員會

第八屆第六會期：經費稽核委員會

第八屆第七會期：經濟委員會

第八屆第七會期：經費稽核委員會

第八屆第八會期：經濟委員會

第八屆第八會期：經費稽核委員會

第九屆第一會期：經濟委員會

第九屆第一會期：紀律委員會

第九屆第二會期：經濟委員會

第九屆第三會期：經濟委員會

第九屆第四會期：經濟委員會

第九屆第五會期：經濟委員會

第九屆第六會期：經濟委員會

第九屆第六會期：經費稽核委員會

第九屆第七會期：經濟委員會

第九屆第八會期：經濟委員會

第十屆第一會期：經濟委員會

第十屆第二會期：經濟委員會

第十屆第三會期：經濟委員會

第十屆第四會期：經濟委員會

第十屆第五會期：經濟委員會

第十屆第六會期：經濟委員會

第十屆第七會期：經濟委員會

第十屆第八會期：經濟委員會

第十一屆第一會期：經濟委員會

第十一屆第二會期：經濟委員會

第十一屆第三會期：經濟委員會

個人經歷

第五、六、七、八、九、十屆立法委員

行政院青輔會主委

民進黨第10、11屆中央執行委員

民進黨第14屆中央評議委員

最高學歷私立輔仁大學德文系畢業美國威斯康辛大學大眾傳播碩士德國卡賽爾綜合大學德語教學研究結業台北大學企管博士班研究

立委評鑑第十一屆第三會期一般立委
第十一屆第二會期一般立委
第十一屆第一會期一般立委
第十屆第八會期待觀察立委
第十屆第七會期一般立委
第十屆第六會期一般立委
第十屆第五會期一般立委
第十屆第四會期待觀察立委
第十屆第三會期一般立委
第十屆第二會期一般立委
第十屆第一會期一般立委
第九屆第八會期待觀察立委
第九屆第七會期一般立委
第九屆第六會期一般立委
第九屆第五會期待觀察立委
第九屆第四會期一般立委
第九屆第三會期一般立委
第九屆第二會期待觀察立委
第九屆第一會期一般立委
第八屆第八會期待觀察立委
第八屆第七會期一般立委
第八屆第六會期待觀察立委
第八屆第五會期一般立委
第八屆第四會期一般立委
第八屆第三會期一般立委
第八屆第二會期一般立委
第八屆第一會期一般立委
第七屆第八會期待觀察立委
第七屆第七會期一般立委

政見 1.能源國安、產業根基：國艦國造、國機國造、國氣國運，打造高雄還揚國際運籌中心。2.智慧科技、農業升級：擴大農民保險、導入AI科技、冷練技術，增加農漁民收入。建構科技廊帶，推動中小企業自動化、智慧化，產業升級強化競爭力。3.順暢交通、建設繼續：持續推動捷運林園線、捷運黃線、國道七號、高屏第二快速道路。持續爭取全區防洪治水、造橋鋪路經費，保障居民安全。4.百年大計、首重教育：接軌世界、放眼國際，持續推動「校校有外師」雙語教育。校園升級、強化教育，持續爭取校園軟硬體建設經費。持續媒合產學合作，培養下一代競爭力。持續爭取生育津貼、孕婦津貼、托育補助，打造友善育兒環境。宜居城市、親子共融，爭取特色公園、共融式遊具。擴大推行老幼共園兼顧長照幼教。強化動物保護，持續推動友善動物環境。

財產申報 238 ( 廉政專刊 )

政治獻金

112年立法委員擬參選人林岱樺政治獻金專戶

開始：2023-05-04

結束：2024-02-12

收入：77,349,096

支出：23,642,942

連結：113年立法委員林岱樺政治獻金.pdf

聯絡資訊國會研究室：02-2358-8021
大寮服務處：07-781-8117

傳真國會研究室：02-2358-8030 大寮服務處：07-781-8167

評鑑成績

一般立委

2020.09.01-2020.12.31

一般立委

2020.09.01-2020.12.31

院會出席率

院會應出席10次實際出席10次

100
委員會出席率

委員會應出席21次實際出席20次

95
質詢率

所屬委員會可質詢20次口頭質詢16次書面質詢3次

80
法案與預算審查

法案及預算審查可發言13次實際發言5次

38

數據圖表

公民評鑑質詢表現

感覺委員在講話的時候有看人講話，對能源局的就好聲好氣，對部長就是不耐煩，質詢應該態度應該要一視同仁。在每個案子幾乎都有提到問題點，還不錯，只是官員有些都回答得含糊不清。

我只能說太厲害，不光只是質詢的很有氣勢，質詢的方向也很清楚，口齒清晰，口條有理能夠明確講出政府做得不好，還能根據政府提出的政策評估可行性，也能給出優良的建議，雖然官員能回答的時間偏少，但很多時候也能感覺得出出官員被問倒的情形

好的地方：資料準備充分、明確提出質詢問題、條理分析語調清楚、給予具體建議壞的地方：未給予適當答詢空間，造成主委無法回應，回應時又打斷發言，缺乏禮貌以及情緒管理

我認為值得讚賞的地方是對於所提出的問題同時也給予解決建議並且要求被質詢長官針對該問題能夠保證解決且不馬虎。

從本次質詢中，林委員用良好的態度去做質詢，且準備資料充分，扣緊南台灣的經濟與教育並行的推動計畫，以及高雄捷運計畫開通到林園等事件，讚。

資料準備充足，條理清晰，時間控管得宜，提供行政部門後續執行方向；在這次質詢並未覺得有不妥的地方

優點:1.條列式提出問題點，能清楚分析問題，讓人感受事前準備齊全。 2.資料表格做得很完整。 3.分析完問題能提出具體的建議。 4.有確實要求改善。

條理清晰讓官員充分答辯也要求及建議行政機關後續的處理措施非常好

資料準備充分,影片前半部分非常有效率,也非常有條理,有具體聚焦在問題點上,也有給予具體的建議(雖然不一定可行) 但後半部分有打斷他人的現象,甚至抨擊他人,咄咄逼人,情緒起伏不斷攀升等跡象

表現最好的地方是她注意到廣告不實數量逐漸上升，而政府處理的態度卻很消極這個癥結點。表現不好的地方則是太不理性，不給對方合理答詢的空間

法律主提案

首位提案人蔡易餘 共同提案人林岱樺林楚茵

首位提案人蔡適應 共同提案人林岱樺羅致政

首位提案人林岱樺 共同提案人莊瑞雄陳歐珀蔡易餘

首位提案人林岱樺 共同提案人陳亭妃蔡易餘

首位提案人林岱樺

首位提案人管碧玲 共同提案人林岱樺賴瑞隆

預算審查提案

立委資訊揭露

本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)

無
現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)

無
本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。

無
本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。

無
本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。

無
本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。

未回覆
本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。

未回覆
本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。

未回覆
本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。

呂政達主任，公費助理14位(國會辦公室3位，包含法案助理2位；服務處11位)
委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？

未回覆

陽光法案與公益法案

被聯席會口頭質詢

預算特殊事蹟

議事外特殊事蹟

侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署

脫序表現與司法案件無脫序表現與司法案件

觀看完整評鑑報告