立委評鑑成績

屆期分類第十屆 / 會期分類第二會期

立委資訊

第 10 屆立法委員・嘉義縣第1選舉區

翁重鈞委員

所屬黨籍中國國民黨
所屬黨團
就離狀態離職
委員會

第七屆第一會期：經濟委員會

第七屆第一會期：紀律委員會

第七屆第二會期：經濟委員會

第七屆第二會期：紀律委員會

第七屆第三會期：經濟委員會

第七屆第四會期：經濟委員會

第七屆第五會期：財政委員會

第七屆第六會期：財政委員會

第七屆第七會期：財政委員會

第七屆第八會期：財政委員會

第八屆第一會期：財政委員會

第八屆第二會期：財政委員會

第八屆第三會期：財政委員會

第八屆第三會期：紀律委員會

第八屆第四會期：財政委員會

第八屆第五會期：財政委員會

第八屆第五會期：經費稽核委員會

第八屆第六會期：財政委員會

第八屆第六會期：經費稽核委員會

第八屆第七會期：經濟委員會

第八屆第七會期：紀律委員會

第八屆第八會期：經濟委員會

第十屆第一會期：經濟委員會

第十屆第一會期：經費稽核委員會

第十屆第二會期：經濟委員會

第十屆第二會期：經費稽核委員會

第十屆第三會期：司法及法制委員會

第十屆第三會期：經費稽核委員會

第十屆第四會期：司法及法制委員會

第十屆第四會期：經費稽核委員會

第十屆第五會期：內政委員會

第十屆第六會期：內政委員會

第十屆第六會期：經費稽核委員會

第十屆第七會期：經濟委員會

第十屆第八會期：經濟委員會 (召集委員)

個人經歷

立法院第一屆(第六次增額)、第二、三、四、六、七、八、十(本)屆委員

最高學歷國立臺灣大學會計學研究所中國文化大學國際企業管理研究所中國文化大學新聞系畢業

立委評鑑第十屆第八會期一般立委
第十屆第七會期一般立委
第十屆第六會期一般立委
第十屆第五會期一般立委
第十屆第四會期一般立委
第十屆第三會期一般立委
第十屆第二會期一般立委
第十屆第一會期一般立委
第八屆第八會期待觀察立委
第八屆第七會期一般立委
第八屆第六會期待觀察立委
第八屆第五會期待觀察立委
第八屆第四會期一般立委
第八屆第三會期一般立委
第八屆第二會期待觀察立委
第八屆第一會期待觀察立委
第七屆第八會期待觀察立委
第七屆第七會期待觀察立委
第七屆第六會期一般立委
第七屆第五會期待觀察立委
第七屆第四會期待觀察立委
第七屆第三會期待觀察立委
第七屆第二會期一般立委
第七屆第一會期一般立委

政見 -

財產申報 -

政治獻金

聯絡資訊國會研究室：02-2358-6101 嘉義服務處：05-341-2029

傳真國會研究室：02-2358-6105；嘉義服務處：05-341-7251

評鑑成績

一般立委

2020.09.01-2020.12.31

一般立委

2020.09.01-2020.12.31

院會出席率

院會應出席10次實際出席10次

100
委員會出席率

委員會應出席21次實際出席21次

100
質詢率

所屬委員會可質詢20次口頭質詢18次書面質詢2次

90
法案與預算審查

法案及預算審查可發言13次實際發言13次

100

數據圖表

公民評鑑質詢表現

委員在和人溝通時會確認地把觀念傳達給對方，但如何有效的溝通在問政質詢上會有很大的幫助，對於已知的事實可以適時打斷對方，並帶動自己質詢的方向。委員在質詢時會用一些台語的發語詞，很有個人的特色，帶動在地化的認同。如果能有詳細一點的資料查詢，應該能夠幫助質詢的流暢度。對於質疑點也佔有很大的重要性，本人表示贊同。

直截了當點出問題癥結，對行政部門不合理的論點明確反駁，不會為行政部門說護航，但是可以再說出自己的想法會更好，讓行政部門有民意的參考依據

講話有點吵，有時候雙方搶話時不會讓對方，質詢時間也為恰當控制(講超時)；在過程中提到美豬議題，但這並不是該立委質詢的主題，雖有提到經濟、融資等問題，但未提及質詢二、三，也未針對南台灣經濟做相關發問。

由於本影片只有不到2分鐘的時間,實在很難看出立委對於所想討論的議題是否充分準備,只能看見立委在向被質詢者解釋闡述程序上的慣例與流程

翁委員表現最好的地方：為鄉下人發聲翁委員表現最差的地方：會打斷被諮詢者

提出的質問大多都是目前民眾對執政黨的疑問，不過同時是不是應該做更深入的功課

委員相當關注消費者和農民間的公共議題，能夠指出應注意的問題，和應該促使的措施。委員在準備資料時可以更加詳盡和多面向一些，透過提供其他相關例子再顯質詢主題實際的情況發展。

優: 沒有離題,有發現弊端缺: 講到激動處口氣有點不好

我認為翁委員最需要改進的地方除了給予被質詢者答詢的空間之外，也需要對其所提出的問題有更深入的了解，這樣才可以在一來一往的質詢之中發現更多不足與鄉道更好的解決方案，而非只是圍繞國際外交卻沒有任何實質建議與幫助。

翁委員能藉由現今經濟上所發生的事件用疑問的態度去質詢，像是舉債的問題，雖然說這年度我國的gdp是亞洲四小龍之首，卻也點出後續舉債隱憂，關乎到未來後代子孫的相關權益，整體來說，委員詢問的問題切中於時事且能有效分析，相當不錯。

法律主提案

首位提案人翁重鈞 共同提案人林文瑞林思銘

首位提案人翁重鈞

首位提案人翁重鈞 共同提案人楊瓊瓔

首位提案人翁重鈞 共同提案人許淑華

首位提案人翁重鈞

首位提案人楊瓊瓔 共同提案人翁重鈞

預算審查提案

立委資訊揭露

本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。
本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。
本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。
本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。
本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。
本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。
本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。
委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？

陽光法案與公益法案

被聯席會口頭質詢

預算特殊事蹟

議事外特殊事蹟

侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署

脫序表現與司法案件

行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。

觀看完整評鑑報告