這是上屆留下的爭議法案，玩具槍改協會對修訂前的版本很有意見，委員是站在民安的角度看待這個問題，其實還有警政的角度和槍改協會的角度

能為台灣的農民發生爭取權益，讓我們也關注到農業上的辛苦等該注意到的議題，為較貧窮的農民們發聲，找出問題的關鍵點，讓內政部與財政部進行溝通，不過好歸好，地價稅收高到農民無法負擔到是很好奇價格是多少，或許這部分還需要在看看是農民中的哪部分吃虧最好，也可以提出相關的解決方法，其他部分都很不錯。

好的地方是會讓被質詢的官員友好的發言空間 差的地方沒有

這是上屆留下的爭議法案，玩具槍改協會對修訂前的版本很有意見，委員是站在民安的角度看待這個問題，其實還有警政的角度和槍改協會的角度

單從次次質詢，感覺他質詢溫和，剛開始還不忘跟前縣長李進勇招呼

關心農民議題，很讚。

先說表現最好的地方，我認為是站在人民的立場思考去質詢中選會委員有關也許會成行的罷免投票或選舉，和近來防疫須遵守的社交距離之間的拿捏。 至於比較差的地方則是第一個質詢問題，其實委員可以先了解選罷法第75條公職人員須就職滿一年方可對其提出罷免案，再來詢問現階段是否違反此條例。

能為台灣的農民發生爭取權益，讓我們也關注到農業上的辛苦等該注意到的議題，為較貧窮的農民們發聲，找出問題的關鍵點，讓內政部與財政部進行溝通，不過好歸好，地價稅收高到農民無法負擔到是很好奇價格是多少，或許這部分還需要在看看是農民中的哪部分吃虧最好，也可以提出相關的解決方法，其他部分都很不錯。

了解國家安全近況，面對中共以組織海上民兵等方式製造灰色地帶衝突，探討對我國家安全之影響及因應措施的專題鮮少提出具體因應措施

先說表現最好的地方，我認為是站在人民的立場思考去質詢中選會委員有關也許會成行的罷免投票或選舉，和近來防疫須遵守的社交距離之間的拿捏。 至於比較差的地方則是第一個質詢問題，其實委員可以先了解選罷法第75條公職人員須就職滿一年方可對其提出罷免案，再來詢問現階段是否違反此條例。