立委評鑑成績

屆期分類第九屆 / 會期分類第六會期

立委資訊

第 9 屆立法委員・苗栗縣第1選舉區

陳超明委員

所屬黨籍無黨籍
所屬黨團
就離狀態在任
委員會

第八屆第一會期：內政委員會

第八屆第二會期：內政委員會

第八屆第三會期：內政委員會

第八屆第三會期：經費稽核委員會

第八屆第四會期：內政委員會

第八屆第四會期：經費稽核委員會

第八屆第五會期：內政委員會

第八屆第六會期：內政委員會

第八屆第七會期：內政委員會

第八屆第八會期：內政委員會

第九屆第一會期：內政委員會

第九屆第二會期：內政委員會

第九屆第二會期：紀律委員會

第九屆第三會期：經濟委員會

第九屆第四會期：經濟委員會

第九屆第五會期：經濟委員會

第九屆第六會期：經濟委員會

第九屆第六會期：紀律委員會

第九屆第七會期：經濟委員會

第九屆第八會期：經濟委員會

第九屆第八會期：紀律委員會

第十屆第一會期：經濟委員會

第十屆第二會期：經濟委員會

第十屆第三會期：經濟委員會

第十屆第四會期：經濟委員會

第十屆第五會期：經濟委員會

第十屆第六會期：經濟委員會

第十屆第七會期：經濟委員會

第十屆第八會期：經濟委員會

第十一屆第一會期：經濟委員會

第十一屆第二會期：經濟委員會

第十一屆第三會期：經濟委員會

個人經歷

苗栗縣第12、13屆縣議員

第10屆省議員

第4、8、9、10屆立法委員

總統府顧問

行政院顧問

前苗栗縣守望相助隊大隊長

苗栗縣竹南后厝龍鳳宮主任委員

立法院第9屆第二會期內政委員會、紀律委員會召集委員

立法院第9屆第6、第8會期經濟委員會召集委員

最高學歷政治大學公共行政系

立委評鑑第十一屆第三會期一般立委
第十一屆第二會期一般立委
第十一屆第一會期一般立委
第十屆第八會期待觀察立委
第十屆第七會期待觀察立委
第十屆第六會期一般立委
第十屆第五會期一般立委
第十屆第四會期一般立委
第十屆第三會期一般立委
第十屆第二會期一般立委
第十屆第一會期待觀察立委
第九屆第八會期一般立委
第九屆第七會期一般立委
第九屆第六會期一般立委
第九屆第五會期一般立委
第九屆第四會期一般立委
第九屆第三會期一般立委
第九屆第二會期一般立委
第九屆第一會期一般立委
第八屆第八會期待觀察立委
第八屆第七會期待觀察立委
第八屆第六會期待觀察立委
第八屆第五會期一般立委
第八屆第四會期待觀察立委
第八屆第三會期一般立委
第八屆第二會期一般立委
第八屆第一會期一般立委

政見 01.用生命灌溉苗栗。
02.爭取苗栗醫院改制為台大醫院分院。
03.持續爭取中央在苗栗興建青年住宅，讓青年居住免煩惱。
04.持續提出財政收支劃分法修法，增加苗栗創稅分配。
05.推動跨部會反詐騙專責單位，從源頭防止詐騙。
06.檢討民進黨假國家隊名義推動的不當政策。
07.監督政府不當介入媒體，反對NCC淪為民進黨打手。
08.修改國營事業管理法，杜絕政黨酬庸。
09.不當超徵稅收應還稅於民。
10.重新檢討雙語政策內容，加強技職教育。
11.修法推動65歲以上長者、55歲以上原民，免納健保費。
12.根據各年齡增加各項醫療項目補助。
13.提高社福項目，讓老弱婦孺皆有所養。
14.因應苗栗低丘緩坡地形，檢討不合時宜法令。
15.滾動檢討保安林地解編，因地制宜符合地方需求。
16.加強保障農漁民權益，提升應有福利。
17.制定營養午餐專法，家長、學生都放心。
18.提高勞工權益保障，共享經濟果實。
19.爭取年輕世代福社，讓青年子弟能扎根苗栗。
20.檢討能源政策，推行綠能核電。
21.維護中華民國主權，以自由民主為基礎向外拓展國際關係。
22.堅持九二共識，一中各表，推動兩岸多元交流對話，避免戰爭。

財產申報 128 ( 廉政專刊 )

政治獻金

112年立法委員擬參選人陳超明政治獻金專戶

開始：2023-07-27

結束：2024-02-12

收入：23,633,160

支出：24,668,180

連結：113年立法委員陳超明政治獻金.pdf

聯絡資訊國會研究室：02-2358-6611
竹南服務處：037-468-448

傳真國會研究室：02-2358-6615 竹南服務處：037-478-508

評鑑成績

一般立委

2018.09.01-2018.12.31

一般立委

2018.09.01-2018.12.31

院會出席率

院會應出席15次實際出席13次

87
委員會出席率

委員會應出席18次實際出席16次

89
質詢率

所屬委員會可質詢23次口頭質詢15次書面質詢4次

65
法案與預算審查

法案及預算審查可發言23次實際發言21次

91

數據圖表

公民評鑑質詢表現

普通，雖然有問到重點但是卻說對方可恥，這樣明顯不尊重人

否。這部影片就像陳委員的表演和競選舞台，沒有實際質詢意義，對於監督行政效率和政策內容改進沒有幫助。

不會特別推薦

是，透過立法委員質詢的影片讓我了解到質詢進行的過程

比較不推薦，因為立委有口音，播放的音質也沒有很好，聽他講話可能讓某些人比較吃力。

蠻推薦的，雖然最後沒有明確使備詢人員做出什麼承諾或是改進方法，看完他的影片，卻能使我認同立法委員是人民的揚聲器，真正關切人民的利益，而不是抱大國的大腿。

是，可瞭解國發基金的用途，並知道國內是以扶植企業為主，國外是以資源引進為目的。

否。質詢期間條理不夠清晰，且一直搶話不給官員時間作適當地回答，我認為達不到質詢的意義及效果。

是，因為陳超明立委在質詢中提出了許多被時間忽略的問題，讓人思考是否有更好的解決方法；同時，從他的質詢中，可以得知他對於台灣的經濟發展相當重視。

還好一直爆音耳朵很痛。

法律主提案

首位提案人陳超明

首位提案人周陳秀霞 共同提案人陳超明

預算審查提案

合理刪減成案細目

立委資訊揭露

委員現在是否擔任營利事業之決策參與者？
現是否有關係人擔任營利事業之決策參與者？
委員現在是否有執行專門職業之職務？
委員現在是否為專門職業機構之負責人？
委員現在是否於非營利組織擔任職位
委員目前所聘任的公費助理中，有多少位是三等親之內的親屬？
委員聘用助理的勞動條件是否皆符合勞動基準法標準？
委員聘用的助理平均每周工時幾小時
委員辦公室主任姓氏、立法院公費助理人數共幾位；國會辦公室、服務處又分別幾位？
委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？

陽光法案與公益法案

被聯席會口頭質詢

預算特殊事蹟

議事外特殊事蹟

侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署

脫序表現與司法案件無脫序表現與司法案件

觀看完整評鑑報告