立委評鑑成績

屆期分類第九屆 / 會期分類第八會期

立委資訊

第 9 屆立法委員・苗栗縣第1選舉區

陳超明委員

所屬黨籍無黨籍
所屬黨團
就離狀態在任
委員會

第八屆第一會期：內政委員會

第八屆第二會期：內政委員會

第八屆第三會期：內政委員會

第八屆第三會期：經費稽核委員會

第八屆第四會期：內政委員會

第八屆第四會期：經費稽核委員會

第八屆第五會期：內政委員會

第八屆第六會期：內政委員會

第八屆第七會期：內政委員會

第八屆第八會期：內政委員會

第九屆第一會期：內政委員會

第九屆第二會期：內政委員會

第九屆第二會期：紀律委員會

第九屆第三會期：經濟委員會

第九屆第四會期：經濟委員會

第九屆第五會期：經濟委員會

第九屆第六會期：經濟委員會

第九屆第六會期：紀律委員會

第九屆第七會期：經濟委員會

第九屆第八會期：經濟委員會

第九屆第八會期：紀律委員會

第十屆第一會期：經濟委員會

第十屆第二會期：經濟委員會

第十屆第三會期：經濟委員會

第十屆第四會期：經濟委員會

第十屆第五會期：經濟委員會

第十屆第六會期：經濟委員會

第十屆第七會期：經濟委員會

第十屆第八會期：經濟委員會

第十一屆第一會期：經濟委員會

第十一屆第二會期：經濟委員會

第十一屆第三會期：經濟委員會

個人經歷

苗栗縣第12、13屆縣議員

第10屆省議員

第4、8、9、10屆立法委員

總統府顧問

行政院顧問

前苗栗縣守望相助隊大隊長

苗栗縣竹南后厝龍鳳宮主任委員

立法院第9屆第二會期內政委員會、紀律委員會召集委員

立法院第9屆第6、第8會期經濟委員會召集委員

最高學歷政治大學公共行政系

立委評鑑第十一屆第三會期一般立委
第十一屆第二會期一般立委
第十一屆第一會期一般立委
第十屆第八會期待觀察立委
第十屆第七會期待觀察立委
第十屆第六會期一般立委
第十屆第五會期一般立委
第十屆第四會期一般立委
第十屆第三會期一般立委
第十屆第二會期一般立委
第十屆第一會期待觀察立委
第九屆第八會期一般立委
第九屆第七會期一般立委
第九屆第六會期一般立委
第九屆第五會期一般立委
第九屆第四會期一般立委
第九屆第三會期一般立委
第九屆第二會期一般立委
第九屆第一會期一般立委
第八屆第八會期待觀察立委
第八屆第七會期待觀察立委
第八屆第六會期待觀察立委
第八屆第五會期一般立委
第八屆第四會期待觀察立委
第八屆第三會期一般立委
第八屆第二會期一般立委
第八屆第一會期一般立委

政見 01.用生命灌溉苗栗。
02.爭取苗栗醫院改制為台大醫院分院。
03.持續爭取中央在苗栗興建青年住宅，讓青年居住免煩惱。
04.持續提出財政收支劃分法修法，增加苗栗創稅分配。
05.推動跨部會反詐騙專責單位，從源頭防止詐騙。
06.檢討民進黨假國家隊名義推動的不當政策。
07.監督政府不當介入媒體，反對NCC淪為民進黨打手。
08.修改國營事業管理法，杜絕政黨酬庸。
09.不當超徵稅收應還稅於民。
10.重新檢討雙語政策內容，加強技職教育。
11.修法推動65歲以上長者、55歲以上原民，免納健保費。
12.根據各年齡增加各項醫療項目補助。
13.提高社福項目，讓老弱婦孺皆有所養。
14.因應苗栗低丘緩坡地形，檢討不合時宜法令。
15.滾動檢討保安林地解編，因地制宜符合地方需求。
16.加強保障農漁民權益，提升應有福利。
17.制定營養午餐專法，家長、學生都放心。
18.提高勞工權益保障，共享經濟果實。
19.爭取年輕世代福社，讓青年子弟能扎根苗栗。
20.檢討能源政策，推行綠能核電。
21.維護中華民國主權，以自由民主為基礎向外拓展國際關係。
22.堅持九二共識，一中各表，推動兩岸多元交流對話，避免戰爭。

財產申報 128 ( 廉政專刊 )

政治獻金

112年立法委員擬參選人陳超明政治獻金專戶

開始：2023-07-27

結束：2024-02-12

收入：23,633,160

支出：24,668,180

連結：113年立法委員陳超明政治獻金.pdf

聯絡資訊國會研究室：02-2358-6611
竹南服務處：037-468-448

傳真國會研究室：02-2358-6615 竹南服務處：037-478-508

評鑑成績

一般立委

2019.09.01-2019.12.31

一般立委

2019.09.01-2019.12.31

院會出席率

院會應出席15次實際出席11次

73
委員會出席率

委員會應出席12次實際出席10次

83
質詢率

所屬委員會可質詢11次口頭質詢8次書面質詢2次

73
法案與預算審查

法案及預算審查可發言13次實際發言11次

85

數據圖表

公民評鑑質詢表現

講述內容恰當，惟語氣可溫和稍許，並令受質詢者有較完整的表達空間。

好的地方：1.整個質詢過程還算流暢，偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論，但能稍微克制繼續進行質詢。 2.針對石油探勘的部分，清楚地條例說明，資料來源是從礦務局官方得來的。 3.針對偏村的自來水補助，提出一些改進方法。差的地方：1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情，像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等 2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度，像是針對石油探勘，有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。 3.一些改進方法都還是初步概念，實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。

情緒太激動

最好的地方:為自己的縣市勇敢發聲和要求說明所缺乏的東西最壞的地方:時常說到政黨問題，別人也常插嘴，情緒過於激昂

我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的，例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決，縮短城鄉差距，陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用，例如台北經濟發展已經不錯了，那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用，我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外，我認為陳超明立委表現比較不好的地方是，有時會跳脫主題，例如有點扯到政治立場，談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域，說不定就會拿到比較多的選票，我認為陳超明這部分已經有點主觀意識，甚至跳脫談論主題了。

立委對於自己的家鄉很關心，心繫苗栗，但我覺得質詢到後面卻偏離主題，已經跟一開始提到的地方創生沒什麼關係了，後面開始抨擊執政黨的一些不是，可是這些問題卻不是此主委做的。

優: 有明顯點出問題(1.資源分配問題，2.計畫傳到市長鄉長那裡，大家是聽得迷迷糊糊的，沒有完整傳達計畫，中央地方觀念差很大，3.法規不符合發展時宜問題)，針對問題點做質疑，有給出建議，(1.先從鄉鎮市區與民眾建立關係，才有可能有未來的發展，2.計畫基本架構一出去，就該確保市長鄉長有完整了解，應該要派輔導團下去，觀念要進行溝通)，著重質疑計劃的可執行度，算是點出計劃漏洞，以及給出發展地方的建議，我覺得質疑得蠻好的。有作功課(至少知道發展鄉村區域的創新，是要發展特色產業及觀光經濟、防止人口流失及老化、縮短城鄉差距等等，但是目前都市已經在發展了，錢也不夠用，到底該怎麼辦)有基本觀念，對計劃很多方面都有想法，我覺得有盡到他這場質詢的責任。缺: 對這計劃想法是很多，留給對方辯論的時間較少，有時候會打斷對方的話，或者一個人一直說下去

將問題都回歸選票多與少，不適當

法律主提案

首位提案人徐志榮 共同提案人陳超明

首位提案人蔣萬安 共同提案人陳超明蔣乃辛童惠珍

預算審查提案

刪減類別增列預算刪減金額500,000

刪減類別增列預算刪減金額2,000,000

刪減類別增列預算刪減金額83,000

合理刪減成案細目

立委資訊揭露

本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)

未繳交
現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)

未繳交
本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。

未繳交
本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。

未繳交
本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。

未繳交
本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。

未繳交
本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。

未繳交
本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。

未繳交
本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。

未繳交
本人公費助理每月平均經常性薪資為＿＿。

未繳交

陽光法案與公益法案

被聯席會口頭質詢

預算特殊事蹟

議事外特殊事蹟

侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署

脫序表現與司法案件無脫序表現與司法案件

觀看完整評鑑報告