立委評鑑成績

屆期分類第九屆 / 會期分類第八會期

立委資訊

第 9 屆立法委員・全國不分區及僑居國外國民

徐永明委員

所屬黨籍時代力量
所屬黨團
就離狀態離職
委員會

第九屆第一會期：經濟委員會

第九屆第一會期：程序委員會

第九屆第二會期：經濟委員會

第九屆第二會期：程序委員會

第九屆第三會期：經濟委員會

第九屆第三會期：經費稽核委員會

第九屆第四會期：經濟委員會

第九屆第四會期：經費稽核委員會

第九屆第五會期：財政委員會

第九屆第六會期：財政委員會

第九屆第七會期：經濟委員會

第九屆第七會期：經費稽核委員會

第九屆第八會期：經濟委員會

第九屆第八會期：經費稽核委員會

個人經歷

中研院助理研究員

行政院研考會委員

行政院公投審議委員

公民監督國會聯盟學術委員

時代力量政策小組召集人

財團法人臺灣智庫執行委員

新臺灣國策智庫民調中心主任

東吳大學政治系教授

最高學歷美國密西根大學政治學博士,國立臺灣大學政治學系

立委評鑑第九屆第八會期優秀立委
第九屆第七會期優秀立委
第九屆第六會期優秀立委
第九屆第五會期優秀立委
第九屆第四會期優秀立委
第九屆第三會期優秀立委
第九屆第二會期優秀立委
第九屆第一會期優秀立委

政見時代力量是一個承載幸福價值的新生代本土政黨。我們主張：,一、人民作主的新政治二、透明專業的新國會三、實現正義的新司法四、永續的綠能環境五、開放的多元文化六、新生的轉型正義,我們追求：一、均富好生活：租稅改革，公平正義的新稅制二、勞動好生活：廢除公部門派遣，所有勞工均享有勞動及社會保障三、退休好生活：打造收支平衡、人人平等的年金制度四、育兒好生活：補助到位、價錢定價、強化管理，三位一體五、孩子好生活：遏止幼教商品化、推動幼教社區化六、城市好生活：都市更新，再造活化七、居住好生活：建構負擔合理、自由舒適的居住環境,　　我們承諾，要戮力做一個透明的政黨。不論是政府、國會及政黨，要打破黑箱，讓屬於公領域的政治事務，攤開在陽光下，隨時接受人民的檢驗，以確保權力總是為人民服務，而不是為腐敗或特權服務。,　　我們承諾，要堅持做一個開放的政黨。時代力量黨做為一個向全民開放的平台，讓各種進步的社會力量與改革理念能夠匯集，成為推動台灣新政治的火車頭。,　　我們承諾，要徹底做一個參與的政黨。從候選人的產生、政策的擬定到政黨的運作，都歡迎具有共同理念的朋友一起投入，讓政治成為人人皆可實質參與的公共場域，而不是少數人把持的權力遊戲。,　　我們承諾，要持續做一個行動的政黨。哪裡有不公不義，哪裡就有我們的身影，時代力量將永遠站在改革的最前線，為最需要幫助的人們奮鬥。,　　台灣究竟要邁向新政治，還是繼續停留在舊政治，已經到了關鍵的時刻。台灣需要更好的民主，人民值得更好的政治，我們值得更好的未來。請加入時代力量的行列，與我們攜手匯集力量，共創屬於人民的新時代。

財產申報 129 ( 廉政專刊 )

政治獻金

105年立法委員擬參選人徐永明政治獻金專戶

開始：2015-06-08

結束：2015-07-04

收入：48,001

支出：58,048

連結：https://www-ws.cy.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/upload/Collection_Accounting/1041802988/10418029881.pdf

聯絡資訊國會研究室：02-2358-6233

傳真國會研究室：02-2358-6235

評鑑成績

優秀立委

2019.09.01-2019.12.31

優秀立委

2019.09.01-2019.12.31

院會出席率

院會應出席15次實際出席15次

100
委員會出席率

委員會應出席12次實際出席12次

100
質詢率

所屬委員會可質詢11次口頭質詢11次書面質詢0次

100
法案與預算審查

法案及預算審查可發言13次實際發言13次

100

數據圖表

公民評鑑質詢表現

內容豐富度高，且簡單清楚，只是時間掌握要再更注意

我認為此立委最好的地方是,他有緊扣主題,並將事情問的非常清楚,而不是隨便帶過握認為這位立委最差的地方是,他一直在國發會的代表在說話時一直插話,雖然最後都有讓國發會代表說話但是讓我觀感非常不好,另外,關於執行的問題,很多均是上層壓下來的案子,此委員一直在質詢上面下來的案子我認為上面的案子什麼時候會下來,應該要問的是更上面的主管機關,而不是他們,因為上面案子不下來,他們下面的更不可能知道案子何時會交給他們

時代力量的委員有幾個共同點，第一:資料準備非常充足，第二:質詢攻擊力很強，常常讓官員鴉雀無聲，第三:保護所謂的當事人缺點就是攻擊力太強如果得不到答案，避重就輕的回答，時力立委一定不留情面，時常不給官員解釋的機會

有將言論引導至徐立委想表達的方向，有體諒對方在回答上受限的困擾

徐委員的問政態度犀利直接，清楚點出問題所在，充分展現立法委員應有的問政專業能力，並且清楚明白質詢對象的業務與權責，指出質詢對象的單位執行效率低下，還有一筆關於民間創新的補助資金，有一個民間公司獨拿了整個預算的1/3，這樣的數據讓人民認為是不是有獨利某企業的問題，並且提出很多實質且實際的建議，讓質詢單位可以改善。

我覺得這位立委的質詢是有效的方法可以明顯指出哪裡出了問題，像是監督1000萬費用去了哪裡不過應該要給對方一些解釋的機會很常雙方都在說話這樣聽眾會聽不出爭論點在說什麼

他的質詢有邏輯性，並且有準備資料去對照對方回答的答案有無偏頗，就我個人的認知來說，是一位合格的立委。

表現好:有深入了解問題，並確實諮詢官員，讓她了解問題所在表現差:在官員講話時，常常沒講完就打斷，還有也沒有問後續任何處理還有改進的部分

在於質詢的資料準備得很足夠，也善加利用例子；但在口述上的調理有待加強。

法律主提案

首位提案人徐永明 共同提案人陳曼麗

首位提案人徐永明

首位提案人時代力量黨團 共同提案人徐永明黃國昌鄭秀玲

預算審查提案

刪減類別增列預算刪減金額500,000

刪減類別增列預算刪減金額2,000,000

刪減類別增列預算刪減金額1,000,000

刪減類別增列預算刪減金額5,000,000