委員名稱：羅明才 問政態度相對理性，希望國會問政的氛圍可以像羅明才這樣在詢問備詢官員或人員可以理性，而非霸佔麥克風對著備詢官員一昧的謾罵，精準問政，直接點出問題，體諒官員或許在面對比他大的長官不合理要求時，因為害怕違抗長官的命令可能有些下場，而只能服從指令，在這樣的情況下，羅委員理性的點出問題，體諒犯錯者，並給予時間改善，這點我認為很棒。

羅委員是位認真努力的委員，質詢內容條理分明，問題能針對目前主題做出發問，事情資料準備充足，語氣相當平和，也幫助清潔公司發聲，問題思維清楚，唯一美中不足的地方是不夠有破壞力，官員避重就輕，而且要請他們做出承諾，讓人民了解政府做了甚麼事

我認為這位委員表現最好的地方是,他有緊扣主題在走私私菸的部分,沒有特別包闢或隱藏任何該詢問之事項 最差的地方在於,剛開始的表現還不錯,月到影片後面就越不知道問的問題意義在哪裡, 例如:查到的私菸如何處理,別的國家都沒有為什麼我們有,我認為不可能沒有,只是沒爆出來 而且最後像是在問小學生,你們會不會再犯,我認為非常沒有意義,因為通常這種事情也是講講而已 應該提出更有見解的後續處理方式

委員條理清晰，說明流暢並內容緊扣主題。

立場很明確地站在民眾這邊，從''因為一般民眾進出機場只要多一條菸或多一瓶酒，有時就會被海關人員百般刁難。'' 這句話就能體會到民眾的心聲，並且有告知在上的官員人民到底在意的是甚麼，我覺得這非常好，因為在上位的官員只會想到自己。

引導式問題去帶出他想要討論的主題

委員提出一些不合常理的問題和意見，官員有些無奈

委員質詢看起來很真誠，但其建議顯然不夠切合實務

在其舉例，民眾觀感部分，我認為是公平性問題，不能因那些高層就有特權可以進行走私