立委評鑑成績

屆期分類第十屆 / 會期分類第一會期

立委資訊

第 10 屆立法委員・新竹市選舉區

柯建銘委員

所屬黨籍民主進步黨
所屬黨團
就離狀態在任
委員會

第七屆第一會期：司法及法制委員會

第七屆第二會期：司法及法制委員會

第七屆第三會期：司法及法制委員會

第七屆第四會期：司法及法制委員會

第七屆第五會期：司法及法制委員會

第七屆第五會期：程序委員會

第七屆第六會期：司法及法制委員會

第七屆第六會期：程序委員會

第七屆第七會期：司法及法制委員會

第七屆第八會期：司法及法制委員會

第八屆第一會期：司法及法制委員會

第八屆第一會期：修憲委員會

第八屆第二會期：司法及法制委員會

第八屆第二會期：修憲委員會

第八屆第三會期：司法及法制委員會

第八屆第三會期：修憲委員會

第八屆第四會期：司法及法制委員會

第八屆第四會期：修憲委員會

第八屆第五會期：司法及法制委員會

第八屆第五會期：修憲委員會

第八屆第六會期：司法及法制委員會

第八屆第六會期：修憲委員會

第八屆第七會期：司法及法制委員會

第八屆第七會期：修憲委員會

第八屆第八會期：司法及法制委員會

第八屆第八會期：修憲委員會

第九屆第一會期：司法及法制委員會

第九屆第二會期：司法及法制委員會

第九屆第三會期：司法及法制委員會

第九屆第四會期：司法及法制委員會

第九屆第五會期：司法及法制委員會

第九屆第六會期：司法及法制委員會

第九屆第七會期：司法及法制委員會

第九屆第八會期：司法及法制委員會

第十屆第一會期：司法及法制委員會

第十屆第二會期：司法及法制委員會

第十屆第三會期：司法及法制委員會

第十屆第四會期：司法及法制委員會

第十屆第五會期：司法及法制委員會

第十屆第六會期：司法及法制委員會

第十屆第七會期：司法及法制委員會

第十屆第八會期：司法及法制委員會

個人經歷

第二、三、四、五、六、七、八、九屆立法委員

立法院民進黨黨團總召集人、副總召集人、幹事長、副幹事長

民進黨代理黨主席、中常委、財務委員會主任委員、政策會執行長

立法院經濟委員會、預算委員會及程序委員會等委員會召集人

立法院科技協進會召集人、環保修法聯盟發起人、永續發展促進會發起人

國家資訊基礎建設(NII)民間諮詢委員會委員兼法規組召集人

最高學歷新竹國小建華國中新竹中學中山醫學院牙醫學系淡江大學管理科學研究所研究交通大學高階管理碩士班(EMBA)肄業

立委評鑑第十屆, 第七會期一般立委
第十屆, 第六會期一般立委
第十屆, 第五會期一般立委
第十屆, 第四會期一般立委
第十屆, 第三會期一般立委
第十屆, 第二會期一般立委
第十屆, 第一會期一般立委
第九屆, 第八會期一般立委
第九屆, 第七會期一般立委
第九屆, 第六會期一般立委
第九屆, 第五會期一般立委
第九屆, 第四會期一般立委
第九屆, 第三會期一般立委
第九屆, 第二會期一般立委
第九屆, 第一會期一般立委
第八屆, 第八會期一般立委
第八屆, 第七會期一般立委
第八屆, 第六會期一般立委
第八屆, 第五會期一般立委
第八屆, 第四會期一般立委
第八屆, 第三會期一般立委
第八屆, 第二會期一般立委
第八屆, 第一會期一般立委
第七屆, 第八會期一般立委
第七屆, 第七會期一般立委
第七屆, 第六會期一般立委
第七屆, 第五會期一般立委
第七屆, 第四會期一般立委
第七屆, 第三會期一般立委
第七屆, 第二會期一般立委
第七屆, 第一會期一般立委

政見一、終結藍綠對立、推動朝野和解、推動總統職務交接法制化、平穩過渡實現第三次政黨輪替。 ,二、推動憲政改造與國會改革，建構人民參與、開放透明、專業導向的國會。 , 1.修憲進行選制改革，解決票票不等值，適度增加不分區比例，提升國會議員專業性，下修投票權至十八歲，強化青年參與政治。 , 2.修憲落實單一國會、廢除考監兩院，調查權回歸國會，強化國會聽證，開放人民參與。 , 3.國會議長中立化、議事中立化。 , 4.強化國會幕僚機關專業研究能量與中立化，以監督行政部門。 , 5.秉持透明化、議事公開原則，建立公民多元參與國會機制。 ,三、實現寬頻人權，推動智慧城市。 , 1.實現寬頻人權，發展「價廉高速」寬頻網路應用。 , 2.發展智慧城市成為未來經濟的創新平台。 , 3.打造新竹成為「創新科技實驗城市」，營造在地的創新生態聚落。 ,四、重建客家族群認同及光榮。 , 爭取在新竹市世博二期新建客家展演中心，以利新竹市客家文化及城市發展。 ,五、因應高齡化社會、實踐世代正義、解除婦女照顧負擔。 , 1.以新經濟發展模式掃除青年就業及創業障礙、推動社會住宅與年金改革相關立法。 , 2.落實長照在地化、社區化，建立一個「付得起、用得上、溫馨人性的長照服務體系」，推動長照相關立法。 , 3.因應高齡化社會，推動成立國家級高齡研究中心。 , 4.加速推廣新竹市社區保母、社區幼兒園、學童課後照顧服務，解決幼兒托育問題。 ,六、向中央爭取預算配合新竹市政府推動相關市政計畫，建構中央行政、立法與新竹市垂直整合之夥伴關係，全方位發展新竹市。 ,七、爭取中山高五楊高架道路延伸至新竹系統交流道並連接至台68線快速道路，徹底解決園區及東區交通壅塞。

財產申報 201 ( 廉政專刊 )

政治獻金

不分區立委不得收受政治獻金

聯絡資訊

評鑑成績

一般立委

2020.02.01-2020.06.30

一般立委

2020.02.01-2020.06.30

院會出席率

院會應出席15次實際出席15次

100
委員會出席率

委員會應出席31次實際出席27次

87
質詢率

所屬委員會可質詢27次口頭質詢4次書面質詢0次

15
法案與預算審查

法案及預算審查可發言18次實際發言6次

33

數據圖表

公民評鑑質詢表現

一直講自己的，而且也沒有一個結構完全不懂想表達什麼。然後也沒有給長官發言空間，一直都是他在講。

這位立委提出的問題層面廣泛，且質詢過程中一直牽涉到歷史，或者其他事情，最後才又會點出問題所在，加上有點口齒不清，導致我時常抓不到重點為何，可能也是他所提及的內容我較不熟悉。在資料準備方面，此立委是有做足準備才可滔滔不絕地講出，但我認為可以像其他立委一樣做個簡報，點出重要關鍵字，不但能輔助質詢且能有效地整合內容，更能讓我們這些人民一目瞭然此質詢問題，還有希望能多加蒐集資料來佐證自我提出的見解，像是立委有講到有關典試委員與考試委員的制度，他認為他們並未專業於每個層面，所以需要修法，那我就會疑問為什麼立委會認為他們並未各項專業，國家安排也是有它的理由，這樣立委就更需要透過資料來證明自己的想法，說服部長與人民。

我覺得這個委員沒有充分準備內容且說話含糊，讓整段影片看不到重點

柯建銘立委語重心長，提出諸多建議及想法，但沒有給對方回覆時間，所以沒有得到對方會改進的保證。

沒有留給首長回答的時間

我認為委員對歷史、成立流程做了很充分的資料，但是我覺得委員稍微有一點繞太遠才講到重點，也可以精簡化，不需要提到太多，會變的回答者沒有族空空間應對，聆聽者也會不太知道重點在哪。

不像是在質詢比較像是在演講更像是在講考試院的歷史不清楚立委想要質詢的是甚麼而且立委講話也不是很清楚沒有讓被質詢者和聽眾抓到重點提出的問題過於廣義乍聽之下有道理但卻不夠實際

沒有留給首長回答的時間

法律主提案

預算審查提案

立委資訊揭露

本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。
本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。
本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。
本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。
本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。
本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。
本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。
委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？

陽光法案與公益法案

被聯席會口頭質詢

預算特殊事蹟

特殊事蹟

侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署

脫序表現與司法案件

依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。

觀看完整評鑑報告