立委評鑑成績

屆期分類第十屆 / 會期分類第一會期

立委資訊

第 10 屆立法委員・新北市第2選舉區

林淑芬委員

所屬黨籍民主進步黨
所屬黨團
就離狀態在任
委員會

第七屆第一會期：教育及文化委員會

第七屆第二會期：教育及文化委員會

第七屆第三會期：教育及文化委員會

第七屆第四會期：教育及文化委員會

第七屆第五會期：教育及文化委員會

第七屆第六會期：教育及文化委員會

第七屆第七會期：教育及文化委員會

第七屆第八會期：教育及文化委員會

第八屆第一會期：教育及文化委員會

第八屆第一會期：經費稽核委員會

第八屆第二會期：教育及文化委員會

第八屆第二會期：經費稽核委員會

第八屆第三會期：社會福利及衛生環境委員會

第八屆第四會期：社會福利及衛生環境委員會

第八屆第五會期：社會福利及衛生環境委員會

第八屆第六會期：社會福利及衛生環境委員會

第八屆第七會期：社會福利及衛生環境委員會

第八屆第八會期：社會福利及衛生環境委員會

第九屆第一會期：社會福利及衛生環境委員會

第九屆第一會期：紀律委員會

第九屆第二會期：社會福利及衛生環境委員會

第九屆第三會期：社會福利及衛生環境委員會

第九屆第四會期：社會福利及衛生環境委員會

第九屆第五會期：內政委員會

第九屆第六會期：內政委員會

第九屆第七會期：社會福利及衛生環境委員會

第九屆第八會期：社會福利及衛生環境委員會

第十屆第一會期：社會福利及衛生環境委員會

第十屆第二會期：社會福利及衛生環境委員會

第十屆第三會期：外交及國防委員會

第十屆第四會期：外交及國防委員會

第十屆第五會期：外交及國防委員會

第十屆第六會期：外交及國防委員會

第十屆第七會期：司法及法制委員會

第十屆第八會期：司法及法制委員會

個人經歷

第十四、十五屆台北縣議員

第六、七、八、九屆立法委員

最高學歷彰化女中中興法商社會系世新大學社會發展研究所

立委評鑑第十屆, 第七會期一般立委
第十屆, 第六會期一般立委
第十屆, 第五會期一般立委
第十屆, 第四會期一般立委
第十屆, 第三會期一般立委
第十屆, 第二會期一般立委
第十屆, 第一會期一般立委
第九屆, 第八會期一般立委
第九屆, 第七會期一般立委
第九屆, 第六會期一般立委
第九屆, 第五會期一般立委
第九屆, 第四會期一般立委
第九屆, 第三會期一般立委
第九屆, 第二會期一般立委
第九屆, 第一會期一般立委
第八屆, 第八會期一般立委
第八屆, 第七會期一般立委
第八屆, 第六會期一般立委
第八屆, 第五會期一般立委
第八屆, 第四會期優秀立委
第八屆, 第三會期一般立委
第八屆, 第二會期優秀立委
第八屆, 第一會期優秀立委
第七屆, 第八會期一般立委
第七屆, 第七會期一般立委
第七屆, 第六會期一般立委
第七屆, 第五會期一般立委
第七屆, 第四會期一般立委
第七屆, 第三會期一般立委
第七屆, 第二會期一般立委
第七屆, 第一會期一般立委

政見在雞蛋與高牆之間，林淑芬選擇跟雞蛋同一邊。 ,站在人民這一邊的立委林淑芬：,(1)為人民捍衛食品安全：不畏財團壓力，勇敢揭發「頂新」黑心油弊案、日本輻射汙染管制區食品安全的管制漏洞，以及政府放水藥廠，製作偽劣藥等。未來持續推動各種食品安全管理制度的改革。,(2)為人民守護國土，山河海沒辦法投票，但這些事比選舉更重要：淑芬要推國土三法的立法，已經完成「濕地法」及「海岸法」，未來將繼續推動「國土計畫法」及「國土復育條例」立法，以守護台灣永續環境。 ,(3)為人民守住環境正義，不讓台灣成為「毒物島」：淑芬完成修正「土污法」、「水污法」、「毒性化學物質管理法」，未來推動「空污法」、「廢棄物減量及循環利用法」的改革，將乾淨的土地、水和空氣還給人民。 ,(4)守護勞工、弱勢，責無旁貸：因窮而被剝削的建教生，淑芬完成建教生權益保障法立法,米糠油事件受害者暗夜的哭泣，淑芬完成「油症受害者救濟法」，讓政府盡到補償責任。23年沒修的職災預防法「職業安全衛生管理法」，淑芬完成修法，讓勞工安全有保障。關廠歇業工人失去的棺材本，淑芬努力完成「勞基法第28條」的修正。淑芬將推動「職災保護法」與「職災保險法」，讓勞工的勞動身軀有國家的保護。,(5)守護有尊嚴、可負擔、多元的在地老化權益： 淑芬完成推動「長照服務法」立法，未來監督政府提供可負擔、多元的居家服務與日間照顧的長照制度，公部門需提供長照服務涵蓋率達6成，再推「長照保險法」，以建構尊嚴老化的台灣。

財產申報 201 ( 廉政專刊 )

政治獻金

109年立法委員擬參選人林淑芬政治獻金專戶: 2019-06-06

開始： 202--02-10; 16283251

結束： 14473529

聯絡資訊

評鑑成績

一般立委

2020.02.01-2020.06.30

一般立委

2020.02.01-2020.06.30

院會出席率

院會應出席15次實際出席15次

100
委員會出席率

委員會應出席22次實際出席22次

100
質詢率

所屬委員會可質詢21次口頭質詢21次書面質詢0次

100
法案與預算審查

法案及預算審查可發言8次實際發言7次

88

數據圖表

公民評鑑質詢表現

內容非常豐富，提出觀點多元

資料充足；給予的感覺太咄咄逼人，也一直在大聲說話，用聲音壓過要回答的人，使回答的人沒辦法說話...

資料搜集完整質詢條理清晰但沒有適時給對方說話的時間

這場質詢是我評鑑到目前為止，認為最值得看的一場。立委準備資料充分，從健保費率、部分負擔調漲與人民的醫療需要間的辯論到批評行政官員利用媒體帶風向，認為行政官員自己也該檢討，一連串的質詢都讓我覺得這個立委非常有高度，站在人民的角度想，且給出具體實質的建議，又不致攻擊行政機關，用詞也得宜適當。近年來台灣的健保的確面臨過度負擔的危機，不僅涉及國家財政，費率及部分負擔的調整也牽涉人民(尤其是弱勢族群)的利益，要如何在不違背社會重分配目的的前提下減緩國家財政負擔是行政機關目前面臨的問題。看到這場質詢，雖該立委有批評行政部門，但實質上卻是有意義的討論，真正意義上達成了行政與立法部門的互補效果，讓行政部門了解社會需求，實為現今我國國會難得的光景。盼他們在做決策時能夠考量這場質詢所傳達的訊息。

我認爲這位委員準備的資料充分，能提出確實的問題，但是最開始一直沒有提到本次的議題重點，而是針對對方錯誤的地方反復强調。而且中途還會混用臺語，有點聽不懂。

有指出實質的議題，問題本身值得探討，但提問時大多時間都在問些打不著邊際的問題，沒有針對問題本身多加探討有些可惜。台語國語交錯，有時候聽不懂，發言帶有情緒，我覺得故意帶著高壓語氣問些空洞的問題並不會讓人覺得你比較有內容。

不會因為本身跟執政黨同擋而放水，依然表現出專業，堅定自己的立場價值；但有時候講話比較大聲

法律主提案

首位提案人林淑芬

首位提案人林淑芬 共同提案人洪申翰

預算審查提案

立委資訊揭露

本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。
本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。
本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。
本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。
本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。
本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。
本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。
委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？

陽光法案與公益法案

被聯席會口頭質詢

2020.04.29

立法院第10屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第3次聯席會議
2020.03.04

立法院第10屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

預算特殊事蹟

特殊事蹟

侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署

脫序表現與司法案件無脫序表現與司法案件

觀看完整評鑑報告